[1] 이는 우연이지만 충무공 이순신 장군과 시호가 같다.
[2] 다만 후출사표는 다른 사람이 쓴 위작이란 설이 있다.
[3] 공성전이 원래 공격하는 쪽이 훨씬 불리하긴 하지만, 우세한 군세를 가지고도 별다른 전과를 올리지 못하고 퇴각한 것이 충격적이었는지 연의를 통해 제갈량의 대표적인 패배로 회자되곤 한다. 연의에선 제갈량이 10만의 대군을 동원하고서도 학소가 이끄는 3천의 인마가 지키는 성을 넘지 못하여 패배하고 퇴각하는 장면이 나오는데, 그 내용이 구체적으로 상당히 자세히 묘사되는 등 처참한 패배로 그려진다. 하지만 실제로는 기간도 짧았고 이렇다할 피해도 없었으며, 퇴각 도중 위나라의 추격군을 성공적으로 요격한 것으로 볼 때 연의에서 나타나는 바와 같이 큰 패배라고 할 수는 없다.
[4] 이 말을 들은 제갈량은 그릇을 얕게 파 조금만 담아도 수북해 보이는 밥공기를 특별히 만들어 먹는 모습을 보여줘 기싸움에서 이기려 했다는 이야기도 있다.
[5] 후출사표에 등장하는 말로 온 마음의 정성 몸이 부숴질 때까지 노력하고, 죽음에 이르도록 정성을 다하겠다는 뜻.
[6] 농담조로 제갈량이 누군가를 일처리 좋다고 칭찬하면 사망플래그라고...
[7] 이걸 또 곡해해서 "기이한 재능" 즉, '아오 참 별 이상한 놈이 다 있군' 식으로 해석하는 개드립이 있으나 쓰인 맥락을 보아도, 단어의 뜻을 보아도, 잘못된 해석이다.
[8] 어떤 견해로는 첫 번째 북벌의 실패 이후의 북벌은 위의 타도에 있는 것이 아니고 위로부터의 선공을 방지하여 한중을 온건히 지켜내려는 대신 관중은 쑥대밭으로 출병인지라 적극적인 공격 없이 대치만을 위해, 기병기모 따위가 필요 없었을 것이라는 말이 있다.
[9] 이에 대해서는 촉에는 구품관인제가 없었기 때문에 제갈량이 위나라의 시스템을 잘 이해 못한 것에서 비롯되었다고 한다. 특히 조비 때에는 주로 호족 등의 배경있는 인물들이 윗자리에 올랐다.
[10] 삼국지 공명전 등에서는 이런 견해를 따르고 있다. 단, 공명전의 장면처럼 부모가 죽은 것도, 제갈량의 혈육 가운데 피해를 입은 것도 아니다.
[11] 반면, 황제의 조부가 직접 극찬한 인물을 현 왕조가 함부로 깠다간 그 인물을 극복한 조부에게 엄청난 누가 되기 때문에 의외로 '칼질'을 당하진 않았을 거란 의견도 있다.
[12] 태공망은 주 무왕을 도와 은나라를 멸망시켰다. 관중은 제 환공을 보필하여 제나라가 패자가 되도록 만들었다. 한신과 장량은 유방을 따라 천하통일의 위업을 달성했다. 반면 제갈량의 실적이 이들과 비교되는가에 대해선 회의적인 시선도 많다. 태공망, 관중, 한신, 장량은 모두 주인을 패자로 만들었으나 제갈량은 당대의 패자인 조조의 적수이던 유비를 도와 삼국을 정립하고 촉을 부강하게 만든 공은 확실하나, 결국 주인을 패자로 만들진 못했기 때문이다.
[13] 다만 역사를 바꾸었는가의 시점에서 볼 때, 결국 촉이 천하를 통일하게 만들지는 못했으나 위의 독주를 막고 삼국을 정립시키는데 큰 공을 세운 것을 역사를 바꾼 것이라고 본다면(위의 천하통일을 막았으니까) 그 역시 역사를 바꾼 인물이 맞다고 할 수 있다.
[14] 여러 신하들의 의견은 왕경이 도주해버린 후라 성을 굳게 지킬 수 없으므로, 강유가 만일 양주로 가는 길을 끊어 사군의 백성과 만족을 겸병하여 관농의 요충지를 점거한다면 왕경의 군사를 전멸시키고, 농우를 멸망시킬 수 있을 것이라고 했다. 응당 대군이 사방으로 모이는 것을 기다린 후에 강유를 공격해야 한다는 것이었다. 대장군 사마문왕이 말했다. "옛날 제갈량은 항상 이런 뜻을 품고 있었지만, 끝까지 실현시킬 수 없었소. 이처럼 큰 사업과 계책은 강유에게 맡길 만한 일이 아니오."
[15] 유일한 친자식으로 제갈량이 40대 후반에 접어들어서 얻은 아들이다. 제갈량이 제갈근에게 보낸 편지 중 '(제갈)첨도 이제 8세, 영리하고 귀여운 녀석이지만 너무 조숙해서 큰 인물이 되지 못할까 염려된다'는 구절을 남긴 것을 보면 매우 영특했던 모양. 제갈량에게 팔불출의 끼가...
[16] 유비가 제갈량을 등용하면서 득을 본 것 중에 하나가 제갈량의 인적 네트워크란 시각도 있다. 그전까지 유비는 그를 보좌해 줄 인재들이 그리 많지 못했지만 제갈량을 등용함으로서 제갈량이 알고 지낸 형주의 인사들을 추천받거나 하여 상당 수의 인재들을 얻을 수 있었다.
[17] 제갈량 생전에는 철저하게 제갈량의 말을 따랐다.
[18] 이지청 선생이 그린 '소오강호' 만화에서, "사천 사람들은 제갈량이 죽은 뒤 머리에 흰 띠를 둘러 추모했는데, 이 풍습을 천년 넘게 유지했다"는 주석이 붙었다.
[19] 다만 진순신이 쓴 소설 제갈공명에서는 남만 출신의 첩을 두게 된다. 소설 속에서 이것은 맹획이 짜고 치는 고스톱칠종칠금의 조건(한족과 남만족의 화합을 성취하기 위한 상징책)으로 내건 것으로, 황부인도 그러라고 승낙했다고(...)
[20] 정확히는 유비가 황제가 되서 3년밖에 못산다는 걸 알고(과거 연극의 제갈량은 도사로도 표현되었다) 망설이지만, 유비의 아들이 있다는걸 알고 따라나서기로 한다근데 그 놈이 자기 발목 잡을 줄은 몰랐겠지
[21] 명심하자. 연의에서 후반부의 위연은 분명한 내부의 적으로 악역이다. 하지만 이건 나관중 본이고, 숭유반조(崇劉反曹)적 서술이 더 심해지는 모종강 본에는 "나의 승상은 이렇지 않아!" 의식에 따라 위연을 태워죽이려 했다는 내용이 빠지게 된다. MBC 배철수의 라디오 삼국지에서는 사마의를 죽이는 것이 수포로 끝나자, 위연이 혼잣말로 자신을 제갈량이 태워죽이려고 했던 것이 아닐까라며 혼잣말하는 장면이 나온다. 그 직후 배신크리.
[22] 다만 어이없는 것이, 실제로 얘기된 내용은 주전/항복보다는 공명의 인간상에 대해 깠는데 역관광을 당하는 게 대부분이다.(…)
[23] 종횡가 항목 참고. 춘추전국시대의 국가들이 고작 두 사람의 말빨에 넘어가서 전쟁을 벌였다고 생각하여 그 점을 비꼰 것.
[24] 추천을 받아 관직에 나아가는 것.
[25] 정확히 말하면 이렇다. 진무제에게 올린 표문에서는 '이 때문에 용병을 멈추지 않고 여러 차례 그의 무력을 과시했습니다. 그러나 제갈량의 재능은 군대를 통치하는 데는 뛰어났지만, 기책은 (그보다) 떨어졌으며, 백성들을 다스리는 재간이 장군으로써의 재략보다 뛰어났습니다.'라고 했고 제갈량 전 말미에서는 '해마다 군사를 움직여 나갔으나 끝내 공을 이루지 못했으니 응변의 장략은 다스리는 재주에 미치지 못하였던 것 같다.'고 했다.
[26] 다만 이는 고대전투의 경우 군사의 수와 공격력이 비례한다는 란체스터의 법칙을 신뢰한다면 말이다.
[27] 그 외에도 사마의는 제갈량 보고 꾀는 많으나 결단력이 부족하고 용병을 좋아하나 임기응변이 없다고 깠다. 서로 맞서는 상황에서 한 말이므로 어느 정도는 걸러서 받아들여야 하겠으나 제갈량이 사마의가 도착하기 전 위나라 영토의 보리를 베어가자 이를 우려하는 장교들에게 사마의가 '제갈량은 만반의 준비를 한 뒤 수확할 것이므로 이틀 동안 행군하면 된다' 라며 접근하자 제갈량이 먼지를 보고 물러났다고 한다. 하지만 이는 선제기의 기록이고, 한진춘추에서는 제갈량이 상규에서 보리를 수확하다 사마의와 조우했는데, 여기서는 사마의가 능동적으로 움직인 것이 아니라 험한 곳을 지키면서 싸우지 않자 제갈량이 물러난 것으로 나온다. 물론 한진춘추에서도 이후의 촉군의 군량부족을 시사하기는 하지만, 북벌 과정에서 이엄의 태업으로 애초에 촉군의 군량이 부족했음을 고려하자면 상규의 보리수확 작전이 선제기의 기록대로 이루어졌다고 단언하기도 어렵다.
[28] 조조군의 모사 정욱이 인육을 먹었다는 이유로 삼공에 오르지 못했다는 일화도 있다. 정욱 정도의 인물이 인육을 먹을 정도였으니...
[29] 예외가 익주 공방전에서 후발대로 나선 것인데 이 전역은 제갈량이 제시한 융중대의 핵심으로 유비가 근거지인 형주의 방어를 크게 희생하고 관우가 청니 대치에서 조조군에 패하는 사태를 감수하면서까지 추진했던 국가 대사였다는 점을 고려해야 한다.
[30] 유비는 서주에 있을 당시에 이게 안 되서 원술군이랑 싸우다가 여포의 뒷치기로 주객전도의 입장이 된 적도 있다.
[31] 촉을 상대로 하는 정예부대로 주력은 기병이었음
[32] 위서 조진전 참고
[33] 다만 위는 당시 옹양주 지역의 행정력이 어느 정도 갖춰진 시점이 하서 4군 반란 진압 시점인 220년 경이며, 또한 오나라도 마냥 가만히 있지는 않았다. 즉 위는 촉과 오에 더불어 내부 반란까지 진압해야 하는 시점인지라 위의 입장에서는 공세보다는 수세가 상대적으로 우월한 전략이기는 했다.
[34] 장안과 농서를 잇는 곳이다. 구릉지대라 방어에 좋고, 둔전에도 유리했다. 또한 위수 아래쪽이라 북원을 압박하기도 좋았고 실제 곽회가 이를 염려하는 기록도 있다.
[35] 1차 북벌 삼군이 한번에 붙어 버렸고 5차 북벌 당시 위수 연안에서 촉군 10여 만이 현지인들과 함께 뒤섞여 농사를 지었는데, 이때 촉군은 백성들을 해하지 않았고 백성들도 촉군에 반항하지 않았다. 진수는 제갈량전에서 '서량주의 백성들은 제갈량이 죽은 뒤 지금까지도 그의 이름을 노래로 부르며 그를 그리워하고 있다'고 밝히고 있다.
[36] 상식적으로 아무리 지구전이 방침이라도 적군이 자기나라 땅에 알박고 백성들이랑 친밀하게 지내는데 그걸 천년만년 두고볼 위정자가 누가 있을까. 게다가 오장원의 경우 그 일대가 넘어가면 농서 지방이 두쪽난다.
[37] 송양지인의 고사나 여수 전쟁의 요하 전투, 살수대첩에서 나오 듯, 도강작전은 옛부터 매우 어려운 작전이었다.
[38] 제갈량이 쓴 표문에는 사마의가 1만의 기병으로 맹염의 군대를 기습하려 했으나 얼마 안 있어 퇴각했다고 적혀있다.
[39] 다만 이후 강유의 경우에는 하서 4군 방향으로 서진하여 적도를 공격한다. 즉 촉의 진군로가 제갈량이 염두에 두었던 그 루트만 있던 것은 아닌 듯 하다.
[40] 그러다가 장완은 상용기습작전을 기획하나, 자신의 병 등의 문제로 결국 실행을 하지 못한다.이 때 장완이 파군 부현에 자리잡고 배를 만들 당시에 오의 장수들은 촉이 오를 공격할 지도 모른다고 보고하여 촉과 오의 동맹은 위험할 뻔 했으나, 손권이 무마하였다고 한다.이는 어찌보면 촉이 뭔짓을 해도 손권이 동맹을 지켜줄 것이라는 의미가 될 수 있으나, 어지보면 촉의 행동에 설레발치는 장수들 때문에 동맹이 위험해 질 수도 있다는 의미도 된다.
[41] 다만 이 오장원에 눌러 앉는 방법은 촉에게 양날의 검이라는 주장도 있다. 자세한 것은 제갈량의 북벌에서 5차 북벌 부분 참조
[42] 본문을 보면 알수 있듯이 하고 싶어도 적이 나오지를 않으니 어떻게 하겠는가... 한니발이야 로마가 야전에 나오도록 어그로를 끌어서 결국 못참고 뛰쳐나온 로마군을 개발살 냈지만 사마의는 제갈량이 어그로를 끌어도 로마와 달리 거기에 넘어가지 않은 것이다.
[43] 물론 전시에 사령관이 사망할 시, 그 대리를 맡는 일은 상당히 중요하며 의미가 있는 일이나, 이후 양의 본인은 마치 자신이 제갈량의 후계자인양 방자하게 행동하다 숙청당한다.